将近一个月，雪乡以少见的频率，源源不断地运送头条。在游客滋扰雪乡客栈老板“坐地起价”、导游在旅游大巴上强售套票之后，又被曝出有导游因游客在车上没交费而打伤游客的消息。

15日，一段“导游在带团去雪乡途中打伤女游客”的录音音频谓之注目，导游在拒绝游客交费未果后，先后打伤了最少两名游客，有目击者称之为其中一名男游客被一拳“脸上是血”，该导游目前已被抓捕。回应旅行社对此称之为，导游打游客是因为“客人把导游触怒了”。在舆论场上的上百刷屏，或许证明了网友这么多年走南闯北、四处挨刀的常识性辨别：这是大环境恶劣，而非“个别现象”“害群之马”“运气问题”等套路化说词可以应付。

雪乡管理部门曾表态：要将舆情防控放在第一位对待。现在显然，漏洞百出，每一片雪花或许都能引起雪崩。导游宰客本少见，然而一句“雪乡九个月磨刀，三个月宰羊”，火速蹿升头条;打人导游被警员捉获，本是一篇“对宰客现象决不姑息”的宣传材料，然而旅行社一句“客人把导游触怒了”，又把网友给触怒了。

这是机制性问题早就形塑了不道德模式、内化为思维习惯，简简单单一句恢复，都能呈现反社会常识、迟缓整体时代的头条潜质。何况现如今的雪乡，它本身早已变为“东北问题”的符号。

如果说人口流入、投资不过山海关、经济负增长、GDP不实、塌方性贪腐、政商关系不明等话题本身还具备一定辩论门槛，那么景点宰客可以说道是人人有份、人人有感于，可以很快构成大众参予的通俗话题。不必须简单的知识结构，一般人也能立刻捕捉到宰客与上述宏伟话题的内在同构，所指向的根源性症结。所以，这也是为什么不免这种新闻经常出现，“地域白”总是少见的辩论模式，而与雪乡牵涉到的抚顺网信公号上，在雪乡首次疯狂舆论之后，不会刊登一则不悦文章。这解释在公众的潜意识里，雪乡宰客只是东北诸多深层次问题的戏剧化展现出，这难道相比之下远超过了起码一个雪乡“舆情防控”的承载能力。

所以说道，雪乡不只是遭遇雪崩，它本身就引起了一场雪崩。它把诸多在舆论场上原本正处于坦率口径、探讨东北问题的时政新闻、经济新闻、法制新闻等，全部连为一体到市井传达的社会新闻层面，并整体翻译、集中于愈演愈烈出来。在雪乡第一轮宰客风波刚经常出现之际，当地媒体匆匆刊登一则体验式报导“雪乡人将心流经擦亮服务”，展现出雪乡岁月静好的一面。

只不过这几乎高估了公众对宰客问题的理解能力。当公众将雪乡宰客与投资不过山海关互为棚顶，指出了宰客问题前景的现状之相当严重，以及解决问题的前景预判。因而，当雪乡这种微缩景观，与东北这种宏伟故事情节互为棚顶，哪怕一句不得体的话，都能拓展出有极大的阐述空间，释放出来无穷的爆款能力。

但这同时解释，雪乡的问题，哪怕是一般网民，都早已显现出它不是舆情层面的问题了，甚至也不只是东北问题，却是“北有雪乡、南有丽江”也是少见的网民评论。这种宰客问题，早已是一地管理能力整体水位的标记物。

只是在几十年重复敦促，极端案例层出不穷的情况下，仍然像个到底难题。只不过一个地方的整体观感，民众对它的信心高低，并不是在矮小上的新闻里图形出来的，恰是在这种事关憧憬生活的社会新闻里勾勒出来的。

如果一时逢热点，就让的还是舆情应付，随着媒体风向而摆动管理思路，不愿甚至不肯顺着线索追究责任背后的坦率问题，那么难道舆论的雪崩不会接踵而来。却是，用木栅管涌的方式，是救回没法雪崩的。

本文来源：od·体育(中国)官方网站-www.nxxcsn.com